Gabinete de curiosidades - 25 años

Por Guiomar Stampa, AIB

Me corresponde escribir esta entrada en el año en que AIB celebra su 25º aniversario.

Han pasado muchos años desde aquel 2000 en el que nos reunimos un puñado de jóvenes intérpretes buscando una manera diferente de hacer las cosas en el mercado de la interpretación. Un mercado que empezaba a cambiar: aparecían los intermediarios, los intérpretes empezaban a perder el reconocimiento profesional del que habían gozado en los grandes congresos internacionales, y las reglas que imperaban no nos terminaban de convencer. Entendíamos que no garantizaban un reparto justo del trabajo, ni aseguraban que todo el mundo pudiera ganarse la vida dignamente con esta profesión que tanto queremos.

Ese fue, en esencia, el ideal que nos llevó a constituir AIB.

Nos costó encontrar la fórmula adecuada: ¿seríamos una asociación, una agrupación, una secretaría de intérpretes? Lo que teníamos claro era que lo comercial no era lo que más nos motivaba. Queríamos unirnos para ser más fuertes y, sobre todo, para sentirnos más acompañados en un mercado que se volvía cada vez más difícil.

La historia de nuestros inicios ya la ha contado Edwina

Años después, esa agrupación sin ánimo de lucro —la Agrupación de Intérpretes de Barcelona— se vio obligada, por pura necesidad práctica, a constituir también una sociedad limitada. Esta transformación nos permitió darnos a conocer mejor y ofrecer ciertos servicios que nuestros clientes ya empezaban a demandar. Uno de ellos era poder emitir una única factura en nombre del equipo, en lugar de que cada intérprete presentara la suya por separado. Sin embargo, siempre hemos querido que quienes contratan a AIB sepan, desde el primer minuto, quiénes van a ser los profesionales que prestarán el servicio. Creo que esa es una de nuestras señas de identidad: el reparto justo del trabajo, la solidaridad entre intérpretes y una transparencia absoluta con nuestros clientes.

Aunque, en realidad, no era de esto de lo que quería hablar.

Me toca escribir este blog con el "sombrero" de presidenta, justo el año en que celebramos los 25 años de AIB. Y aún estamos pensando cómo queremos celebrarlo. Lo que sí sabemos es que queremos celebrarnos a nosotros mismos: celebrar que hemos conseguido mantener el espíritu que nos unió, conservar la esencia de lo que es AIB, consolidarnos como una marca de calidad en el mercado de la interpretación, defender los principios de AIIC que nos inspiran y seguir practicando la solidaridad en el reparto de días de trabajo entre compañeros.

Mi afición por los números, las empresas y las finanzas —esas cosas que a muchos colegas les resultan poco atractivas— hizo que durante muchos años asumiera el cargo de administradora y tesorera, primero en la agrupación y después en la SL. Durante todo ese tiempo, nunca quise estar en la junta. No me sentía a la altura. Me parecía que no lo haría tan bien como casi todos los compañeros que han pasado por las distintas juntas de AIB. 

Pero en 2021 ya me tocaba. Entré en la junta como vicepresidenta, y poco después me llegó el relevo como presidenta de AIB. Aún pienso que me queda grande ese cargo, pero estoy profundamente agradecida de que me haya tocado justo este año tan simbólico. Un año para celebrar un proyecto que ha sido, en cierto modo, el motor de toda mi vida profesional. Un proyecto en el que creí desde el primer momento en que unas compañeras me lo propusieron, aunque muchas personas de mi entorno no lo vieran claro. Nadie pensaba que esa pequeñísima empresa de intérpretes tuviera muchas posibilidades de llegar a buen puerto. 

Y, sin embargo, aquí estamos. Con un modelo asociativo y empresarial muy particular, en el que cada persona arrima el hombro dentro de sus posibilidades y conocimientos. Hemos conseguido hacernos un hueco importante en el mercado de la interpretación y, ahora que cumplimos 25 años, celebramos también la incorporación de nuevos asociados, que se han unido hace apenas unos meses y que ya se integran de forma natural en la vida de AIB. Espero que ellos se sientan tan cómodos como nosotros nos sentimos con su llegada.

Este también ha sido un año de penas, de pérdidas muy grandes. Nos dejó Hugo, uno de los socios fundadores, uno de los Aiberos más entusiastas que hemos tenido. Fue un momento muy duro para todos. Se iba un socio, un colega, pero, sobre todo, un buen amigo. Le vamos a echar mucho de menos.

Félix le dedicó un precioso homenaje en su último artículo, uno de esos textos cultos y entrañables que siempre ha sabido escribir tan bien.

Este blog es un poco un cajón de sastre, casi un gabinete de curiosidades. Quizá no sea lo más comercial que tenemos. Quizá no sea lo que más interese a nuestros clientes. Pero estoy segura de que más de un intérprete se ha acercado a escucharnos, a leernos, a conocer nuestra historia, nuestros valores, o simplemente a compartir nuestras reflexiones: sobre los caminos que llevan a Roma, la inteligencia artificial, la formación —un tema recurrente, porque muchos de nosotros somos formadores de vocación—, la importancia de la voz, el mentoring….

Echadle un vistazo. Quizá merezca la pena que, para celebrar estos 25 años, busquemos la forma de recopilar todos esos artículos. Aunque los blogs parezcan ya cosa del pasado, aunque estén en desuso o "caduquen" —no sé cómo lo verán nuestros jóvenes asociados—, ahí sigue estando, acompañándonos. Como me ha acompañado a mí en este ejercicio de memoria, al recordar esta andadura de 25 años.

The blending of ages

 By Martha Hobart, AIB

Photo by Sergiu Valena on Unsplash.com

Thoughts on the new AIB with the entry of a younger generation of interpreters as associates.

What one might call a blending of ages, the wisdom of elders and the energy of youth. Something that is/was common in many so-called “primitive” cultures.

I officially retired a few years ago but continued working as an active interpreter for a few more years, until I felt drawn to dedicate more time to “those things I’d always wanted to do but didn’t have time for”. You know — that’s what this stage of life is supposed to be all about.

Both AIIC and AIB have been my home and family for many years and, naturally, I was reluctant to leave them behind. So I stayed on and took on a new role, leaving behind the life of an active interpreter and contributing to AIB in different ways.

As the events of recent years unfolded, I watched from the sidelines while my colleagues adapted to a new way of practicing the profession: remote interpreting. It wasn’t an easy transition. Remote interpreting had always been “strongly discouraged” by AIIC but now became an absolute necessity. Go remote or forget it. 

This was an incredibly radical change in the way all of us were accustomed to working, when personal contact with clients and audience was part and parcel of our job. We had already had a taste of it, when it was called videoconferencing, and always felt isolated when we had to sit in some remote space and stare at a monitor, often not knowing what was going on in the conference room.

I remember an occasion when everybody had left the room for a break, but we didn’t know it because the sound was cut off and our only view was the on-stage projection screen. We were left wondering what had happened until somebody went to investigate.

Fortunately, things have improved considerably.

Actually (I can’t resist another anecdote), the idea of remote interpretation had been around for a long time in a primitive form, called telephone interpretation. It consisted of placing a long-distance call from the place where the audience was located to a person located somewhere else on the globe. 

Telephone on a podium or table, interpreter standing or sitting with the receiver in one hand (headset? whazzat?), which complicated note-taking because there was only one hand left to wrangle notebook and pen. 

Connection problems were also a constant. Sometimes it was necessary to cut off the call because the voice on the other end was slowly fading into the ether. 

For anybody with a bit of intellectual curiosity, try delving into the history of the telephone. Talk about technological development!

Photo by Wilhelm Gunkel on Unsplash.com

And now comes Artificial Intelligence, which hadn’t even hit the pie-in-the-sky stage back then and is still in its infancy. 

All of this has clearly been a process of evolution in the profession. 

The concept of evolution originally discussed differences in biological speciation. My university career focused on anthropology and microbiology, and the concept of evolution became present in anthropology as social evolution. 

Image generated by AI on freepik.com

In my student years, the concept of evolution had been around in biology for many years (remember Charles Darwin?). It was thought to be a slow, gradual process occurring throughout millennia, but scholars sometimes found what they described as gaps or leaps at certain points in the fossil record, which they took to be periods in which no fossil evidence had yet been found.

But in the early 1970s, a couple of scientists introduced the idea of what is called “punctuated equilibrium”, when major changes seemingly appear out of nowhere. It was described as the result of significant events that provoke bursts of activity in evolution that are sudden and compressed in time. From the standpoint of social evolution, this is what happened during the covid years.

 

The recent events in AIB sparked the above meanderings. I watch in awe when I see how our new associates sail through tasks involving what for me are new and unfamiliar methods but for them are everyday tools of the trade.

Likewise, how their approach to the business/administrative side of the profession is different from what I am used to. 

In AIB we’ve been accustomed to a more or less semi-structured approach to running the company and our methods probably seem rather primitive to younger generations. But the world has always seen a wide range of generations, and the differences become more noticeable with greater age differences. 

Some people don’t like finding themselves in the position of oldsters being confronted by youngsters with different views of the world and ways of being in it. But the universe marches on and change is inevitable. Anyway, it’s the youngsters who will have to live in the world they are creating.

Before youth became an object of worship, the differences between the ages were considered a way of maintaining balance, with the oldsters tempering the tendency of youngsters to rush headlong into unknown territory. Nothing wrong with exploring the unknown, but probably wise to know where you’re coming from.

I personally am enjoying the experience, and I think the rest of the AIB family are too. Our associates gave us their opinions of our website and ways of managing social media, for example, but they didn’t just stop with pointing out the downsides; they’ve given us ideas for modernizing. And they’ve introduced us to new resources to replace Word docs and spreadsheets. Et cetera…

All in all, a great adventure.

Farewell to Hugo

By Felix Ordeig, Aib 

Our dear friend and colleague Hugo POOLEY passed away on May 24th, leaving all of us in AIB grieving and with a deep sense of loss. Hugo was a founder member of our group of interpreters in Barcelona, and contributed with enthusiasm, generosity and hard work to the development and strengthening of AIB over the last 25 years. His unbeatable sense of humour and light touch helped weather difficult moments and defuse tensions. He was a true free spirit, with a never ending intellectual curiosity and a genuine fascination for language, which showed through in his love of our profession, in which he excelled and held himself to exacting standards.

We would like to republish a very enjoyable and interesting post of his from 2021, INTERPRETERS IN LITERATURE, where his erudition, literary passion and a wonderful way with words shine through. Rereading it is one way to attempt to lighten our heavy hearts.

Que la tierra te sea leve, estimadísimo amigo y compañero.

 

By Hugo Pooley, Aib

Reading Antonio Muñoz Molina's magnificent early - 1991 - novel “El Jinete Polaco” recently prompted me to undertake a modest, non-exhaustive, survey of novels involving interpreters and perhaps share a few musings on how realistic, or not, their treatment has been.

As most of our readers will know, the distinction between translators and interpreters is that the former work in writing and the latter orally; but in practice interpreters often get called “translators” in error. Some of us have been quite exercised about this confusion in the past. But surely the time has now come to give this little battle up as lost - how important is it? 

Thus the protagonist of Muñoz Molina's book is an Andalusia-born “traductor simultáneo” working inter alia in the US; although for the purposes of the plot he might as well have been in any other peripatetic occupation, for example, an airline pilot. 

This particular fictional colleague seems at times to be regrettably subservient to the agency for which he works on the private market in Spain. But where the author mainly shows an unrealistic view of our activity is in his repeated insistence on the importance of words, the challenge of processing all the words in the original:

“a veces, cuando he pasado todo el día trabajando, me duermo y sueño que no he salido de la cabina de traducción, y las palabras me empujan, me envuelven, me arrastran en cenagales de caligrafía, de discursos fotocopiados, de libros que se van escribiendo a medida que yo los leo e intento traducirlos. En Bruselas llueve y no hay nadie por la calle, en un salón de actos se ha prolongado interminablemente una conferencia sobre aranceles agrícolas o sobre las normas de fabricación de preservativos y los traductores soñolientos miran por el cristal de sus cabinas y buscan equivalencias instantáneas para las palabras absurdas que escuchan en los auriculares pensando en otra cosa”

“el zumbido tenue en los auriculares, las primeras palabras, lentas todavía, protocolarias, previsibles, fotocopiadas en la carpeta que me entregaron cuando vine, la urgencia ávida de atraparlas en el instante en que suenan y convertirlas en otras unas décimas de segundo después, el miedo a perder una sola, una palabra clave, porque entonces las que vienen tras ella se desbordarán como una catarata y ya no será posible restituirles el orden”

It may be true that words are the building blocks of the languages that we learn and of the material on which we work. In a deeper sense, however, they are actually irrelevant, for we really deal in sense. After all, when the substance of any message is remembered, whether by an interpreter or not, surely the actual words are often forgotten, undetermined? The three stages (in interpreting) of comprehension, deverbalization and reformulation go a little further than merely eschewing literal translation. This is the nub of the Interpretive Theory of Translation (of interpreting) researchers' théorie du sens, encapsulated in the immortal Seleskovitch's triangle.

This model states that the interpreter transfers the meaning from the original words into (non verbal) sense and then from that sense into other words in the target language.

The great Lewis Carroll was, as always, (talking of the uselessness of literal translations) “on the money” when he wrote in “Alice's Adventures in Wonderland”, “Take care of the sense and the sounds will take care of themselves”. 

Thus also the longstanding slogan coined in and for AIB: “We say what you mean” - our very own creation, despite subsequent plagiarism!

The main character in “Corazón tan blanco”, by the extraordinary contemporary Spanish writer Javier Marías, is also an interpreter. Prior to its publication a dear colleague of ours interpreted him on the legendary French television programme “Apostrophes” and was extensively quizzed over apéritif at the studio afterwards about the way the profession works. Again, however, the result in the book seems somewhat distant from real life. And not just in the hilarious, mythical, scene where the interpreter deliberately, mischievously, progressively, subverts an interview between the thinly disguised Felipe González and Margaret Thatcher by consistently corrupting its content. Jaime Deza, the protagonist of Marías's tour de force trilogy “Tu Rostro Mañana”, is never really quite an interpreter: rather, his occupation combines facets of academic, translator, spy, and seer… But throughout it Marías is, as so often, concerned with linguistic, cultural and historical communication between English- and Spanish-speaking ambits.

All these writers are absolutely recommended, irrespective of whether they depict interpreters or not!

There is, furthermore, a category of interpreters who have become writers but did not include any interpreters among their characters.

The peerless Argentinian writer Julio Cortázar, who was born in Brussels and of whom one may see a statue next to Place Brugmann there, worked as a translator and interpreter for organisations such as UNESCO. He refers to the mental fatigue brought about by a day in the simultaneous interpreter´s booth, the overwhelming sensation of processing so much information; and alludes to the virtues of wine as a remedy.

The admirable Eduardo Mendoza was a true-life interpreter at the United Nations and also on the private market who later chose a career transition, becoming a writer (of such marvels as the Barcelona-based “La ciudad de los prodigios”).

José Ovejero was an interpreter for the European Commission in Brussels for over a decade at the end of last century. He has covered a range of genres, notably fine travel writing, and is best known for his award-winning novel “La invención del amor”.

In these last cases interpreting's loss was clearly literature´s great gain!

Other novels featuring interpreters include “The summer before the dark” by Doris Lessing, “The Mission Song” by John Le Carré, “Travesuras de la niña mala” by Mario Vargas Llosa, and “The hundred-year-old man who climbed out the window and disappeared” by Jonas Jonasson.

On the whole, then: is our professional practice generally misunderstood? - oh, the irony! But does it matter?

Also, is there possibly a gap on the literary market for a more realistic creation? But it would take considerable skill to make our little concerns interesting to a broader audience?

AIB's First Hybrid Assembly With Associates

 By Mary Fons, AIB

Last month (that would be March 2025 to future readers!) we AIB members held our first General Assembly of the year. For the first time, our associates were able to join us – mostly in person, too! Unfortunately, much as we love to see one another face to face, there's always someone who can't make it.

Early (Amateurish) Attempts: Great Intentions

We operate as a group so ideally we want everyone's input when we get together to assess the past and work out our plans for the future, but we are rarely if ever all in the same city at the same time, so we first dipped our toes into remote participation a year or two before the pandemic. It was an exercise in frustration. We didn't know much about remote audio, connection quality, or microphone types. We could tell we needed different equipment – but had no idea what to buy or how much it might cost. 

We were also undisciplined about not interrupting when things got interesting. Or funny! Remote participants were more or less able to follow an uninterrupted presentation, but it was hard for those of us attending in person to hear them properly when they spoke, and our on-site exchanges were thoroughly confusing to them, with terrible sound at the other end, so we dropped the idea.

Remote Simultaneous Interpretation: Our Chance to Learn

Fast forward through a pandemic, one of the strictest lockdown policies in Europe and five years of remote simultaneous interpretation (we interpreters call it "RSI" for short –  nothing to do with painful wrists). 

Having been forced by circumstances to train in order to provide RSI services, we AIBers learned a lot about remote connections and remote interaction. We all bought equipment individually, experimented with its use as a community, shared tips with the larger interpreter community, and brought it all to bear once we were able to meet in person again. Just a couple of years after lockdown measures terminated our March 2020 General Assembly a couple of hours early, we had worked out how to set up a small-scale hybrid general assembly of our own at a very reasonable cost (viz., the taxi I need to carry all my equipment to the meeting venue). 

I was proud. Sure, there were hiccups, but with 10 or 12 in-person attendees at most and plenty of mutual trust, we were able to overcome the issues, have some laughs, and take it all in stride. We still have our occasional moments with reverberation at the start of our meetings: certain timing constraints mean that we're simultaneously trying to set everything up at the venue and communicate what's going on to our remote attendees. While our audio setup is not suitable for interpretation purposes, we've certainly managed to avoid any eardrum-shattering feedback and we know what action to take when problems arise. 

Scaling Up

But now our AIB family is larger. We have seven associates, and we definitely want to hear from them as we figure out our second quarter-century, so our latest General Assembly was a much bigger in-person affair and we needed more space. I figured we'd need more than one cardioid microphone to pass around and more than one webcam, so I planned for that and brought two tripods for the webcam, two USB-C adapters, and my usual full complement of cables, modem and so forth. Still, I was on tenterhooks –  proud to show off the system to my fellow geeks among our newbies, yet uneasy about the increased number of on-site connections. Despite my everything-but-the-kitchen-sink approach to packing, would the enlarged meeting fail because of missing equipment? 

I needn't have worried. AIB has always been a supportive community, never more so than over the need to figure out RSI, and that attitude is shared by the colleagues we invited in. Associates Anna and Josh were able to deliver an excellent presentation and share it online, and Daniel immediately stepped up to take charge of the second webcam and mic for our discussions.

Were there hiccups? Sure. But we had a few laughs, we tweaked the system, and I know we'll do better next time (Daniel already had a couple of good suggestions). It was wonderful to welcome Alex, Anna, Daniel, Ignasi, Josh and Laia to a proper meeting in person, and to see and hear Eleonora remotely. And I'm no longer the lone resident in-person geek!

Don't Do This At Home At Work

Guess what? A decent large-scale hybrid meeting still requires good equipment and professional sound engineers who understand telecoms (even better: a large-enough team, with someone specifically in charge of telecoms who understands how they interface with sound). The more people and the more microphones are located in a single space together, the more likely is a speaker's sound to start reverberating through the sound system. If people have to share mics and pass them around during an important exchange of views, things will inevitably slow down and the flow will be more awkward.

Now add simultaneous interpreting to the mix. Without experienced technicians, your on-site audience may find itself hearing the interpreters over the meeting sound system (so the interpreters hear themselves louder than they hear the speakers) and reverberation or feedback noises may ensue. Professional tech support becomes even more important when simultaneous interpretation is offered at a hybrid meeting.

But hey, on a smaller scale and without interpretation, DIY is definitely doable.

My 5 must-dos to get the most out of my conference "high"

Por Alexandra de Vries, AIB

Recently I attended ELIA Together, a great conference for language industry professionals in Barcelona, and it was – as those tend to be – a blast!

I spent two full days, making tons of new contacts and jotting down all kinds of ideas while listening to inspiring speakers and chatting with colleagues and potential clients. 

I try to attend at least one or two conferences in my field every year, and I always come home from them on a "conference high", full of ideas and energy from meeting new people. 

However, over the years I’ve learned that part of the conference magic happens after the event.

When I first started attending conferences, I would dump my conference tote full of business cards, notes and flyers in a corner of my office and dive right back into my regular work routine, telling myself that one day I would go through my notes and contacts — but, of course, I never did. 

So now when I get home, I deliberately take the time to keep that momentum going:

1. I review my conference kit

Although fewer conferences hand out conference goodie bags these days, I still find myself coming home with all kinds of papers, flyers, business cards and handouts. I take the time to go through these and check websites for product info, sign up for relevant newsletters or look up companies on LinkedIn. This is a great way to refresh my memory and review anything that deserves my attention.

2. I keep a spreadsheet of all my new contacts

Networking is one of my favorite parts of attending a conference, but those valuable connections mean nothing if I forget who I met. These days I often save contacts in WhatsApp, LinkedIn and other social media. Some people still hand out business cards. 

I find it helpful to add all the important contacts to a spreadsheet that includes the person’s name and contact information, the name of the event and some key information that made me want to remember the person. I may be terrible at remembering names, but I am pretty good at recalling that friendly British interpreter who also works with Dutch and Portuguese I met at a conference in Milan, or the company rep I talked to in Lisbon who sells a new accounting software for freelance linguists. 

3. I review my notes

One of the things I love about conferences is the opportunity to attend a variety of sessions and workshops. In my daily work, I don’t often have the luxury to simply sit back, listen, reflect and ask questions. During sessions, I jot down ideas for my business or professional development, or make a note of an interesting book or podcast that is mentioned. 

Even a speaker who doesn’t come across as the liveliest while on stage can be an invaluable source of inspiration, as they may just plant the seed for an idea that will only ripen later. Instead of letting my notes languish in those conference notes, I now go through them and add the ‘good’ ones (some turn out to be less inspired in hindsight) to my ‘little notebook of ideas’ for future use.

4. I send follow-up emails or messages

Within a week of the conference (leave it too long and it becomes awkward), I send a quick follow-up message to the people I want to stay connected with. I keep it casual, but do mention where we met, reference something we discussed and express my interest to stay in touch or add them on LinkedIn. 

More and more conferences now use an app that includes a list of the participants. I find this very helpful for flagging all the people I chatted with and want to remember. That way I don’t have to focus on getting their contact information while enjoying a conversation. I also use the app to follow-up with people I wish I had talked to but didn’t.

5. I review the session slides

When a conference offers access to presentation slides, I revisit the talks that stood out to me and check the ones I missed that had people talking. I check out any useful resources and sign up for newsletters or send a LinkedIn request to follow an interesting speaker or company. 

For me, attending a conference is just the beginning. The real value lies in what I do with the information afterward. By reviewing my notes and materials, connecting with my new contacts and applying what I learned, I get much more out of the conference than the usual tax-deductible fun — and feel all the luckier for the opportunity.

La Interpretación Simultánea en Los Parlamentos Nacionales

 Por Cristina Amils, AIB

Muchos son los países plurilingües en el mundo. Según un estudio independiente encargado por el Foro Económico Mundial en 2017, solo hay 34 países con más de una lengua oficial, mientras que hay otros países, como Estados Unidos y México que declaran no tener ninguna lengua oficial.

El artículo 3 de la Constitución Española establece que el castellano es la lengua oficial del Estado y a la vez marca la cooficialidad de las demás lenguas en las respectivas comunidades autónomas. Estas lenguas son el catalán, valenciano, euskera y gallego. Desde 2011 se pueden utilizar las lenguas cooficiales en el Senado, que dispone de un servicio de interpretación simultánea de todas ellas hacia el castellano. El Congreso de los Diputados tardó un poco más en aprobar la ley que permite el uso de las lenguas cooficiales en sus sesiones. Dicha ley se aprobó en septiembre de 2023 y el servicio de interpretación simultánea (a distancia) se puso en marcha en diciembre del mismo año. Aquí se puede leer el acuerdo de la Mesa del Congreso de los Diputados relativo al régimen lingüístico en los debates en los órganos parlamentarios, 

En 2024 se sacaron a licitación los servicios de interpretación simultánea para el Congreso y en la Agrupación de Intérpretes de Barcelona (AIB) decidimos constituir una UTE con nuestra asociación hermana de Madrid, la Agrupación de Intérpretes de Madrid (AIM), para presentarnos a dicho concurso. El contrato nos fue adjudicado y ha entrado en vigor en enero de 2025.

La decisión de permitir el uso de otras lenguas, además de la oficial en la cámara alta y la cámara baja del país, ha llegado bastante tarde a España, si lo comparamos con otros países. Esto me ha llevado a indagar sobre la situación de otros parlamentos nacionales y países del mundo en los que cohabitan más de una lengua oficial. No ha sido fácil obtener la información y, probablemente, la lista de países que se presenta a continuación no es exhaustiva.

Estos son los países cuyas cámaras legislativas emplean más de un idioma y ofrecen interpretación simultánea. Empecemos por Europa: 

     • Suiza: El primer intento de interpretación simultánea en el parlamento suizo se realizó en 1946 con sus cuatro lenguas nacionales (alemán, francés, italiano y romanche), pero un año más tarde se decidió limitarlo a tres idiomas. En 1948 se puso en marcha el servicio en la cámara baja con alemán y francés y en 2004 se le añadió el italiano.

    • Bélgica: Este país fue pionero en la introducción de la interpretación simultánea en sus cámaras legislativas e inició su recorrido en ¡1936! Los flamencos católicos del norte se negaban a intervenir en francés y de ahí que se instaurara la interpretación de francés a neerlandés y viceversa, con la ayuda de una de las primerísimas instalaciones de interpretación simultánea que algunos políticos habían visto y experimentado en asambleas de la Sociedad de las Naciones y en la OIT. Para más información, recomiendo la lectura del trabajo de fin de máster de David Janssen de la Universidad de Lieja.

    • Kosovo: La Asamblea de la República de Kosovo fue establecida en 2001 directamente por la MINUK (Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo). La Constitución de Kosovo, que data del año 2008, declara que el albanés y el serbio son las lenguas oficiales del país, por lo cual las sesiones de su parlamento se realizan en estos dos idiomas con la ayuda de interpretación simultánea. No obstante, también está prevista la interpretación de y hacia las demás lenguas presentes en su territorio, principalmente de y hacia el bosnio y el turco.

    • País de Gales: La Asamblea Nacional de Gales es una entidad bilingüe que cuenta con la presencia activa del galés y del inglés desde 1996. Por ello, en todas las sesiones de su parlamento está disponible un servicio de interpretación simultánea del galés al inglés (únicamente en esta dirección).

    • Groenlandia: La lengua oficial de Groenlandia es el groenlandés y se estipula que las sesiones en su parlamento deben realizarse en esta lengua, pero se permite a los miembros que no dominen la lengua del país expresarse en danés. Para ello se proporciona interpretación simultánea del danés al groenlandés y viceversa.

    • Dinamarca: A raíz de un reciente incidente en el parlamento danés protagonizado por una diputada representando a Groenlandia que reclamaba su derecho a intervenir en groenlandés y que se la interpretara de forma simultánea al danés, el presidente de la cámara accedió a lanzar una prueba piloto para la interpretación simultánea del groenlandés y feroés, por lo que el 26 de noviembre de 2024 la diputada Aki-Matilda Høegh-Dam pudo pronunciar su discurso en groenlandés con interpretación simultánea al danés.

Pasemos ahora a las cámaras legislativas del resto del mundo que oficialmente cuentan con un servicio de interpretación simultánea para sus varias lenguas oficiales o cooficiales:

    • Canadá: El 15 de enero de 1959 se introdujo la interpretación simultánea entre inglés<>francés en la Cámara de los Comunes en Canadá y desde entonces no ha dejado de ofrecerse. La Cámara cuenta con un total de 38 intérpretes que ofrecen este servicio. Desde 2008, en el Senado se ofrece también interpretación simultánea de las lenguas indígenas hacia el inglés y el francés. En 2019 se introdujo esta opción en la Cámara de los Comunes.

    • India: Las lenguas oficiales en el parlamento indio son el hindi y el inglés, pero la cámara ofrece también interpretación simultánea de todas sus lenguas regionales hacia el hindi y el inglés, lo que suma un total de 22 lenguas. El sistema se introdujo por primera vez en 1964 con 14 lenguas y se ha ido ampliando con el tiempo.

    • Israel: En la Knéset se empezó a ofrecer interpretación simultánea a principios de los años 50 debido a que algunos de los diputados de lengua materna árabe no entendían suficientemente el hebreo para poder seguir los debates. Después de la Guerra de los Seis Días en 1967, los diputados árabes empezaron a dominar cada vez más el hebreo y desde 1980 el servicio de interpretación simultánea se ofrece únicamente de forma puntual.

    • Malasia: En Malasia la lengua oficial del Parlamento es el malayo y se ofrece interpretación simultánea al inglés cuando asisten visitantes extranjeros y en situaciones puntuales. También se ofrece interpretación simultánea del inglés al malayo cuando se requiere.

    • Marruecos: En 2022 el parlamento marroquí empezó a utilizar la interpretación simultánea para el árabe y el tamazight, la lengua de los bereberes.

    • Nueva Zelanda: Desde 2010, en el parlamento de Nueva Zelanda, los diputados que lo deseen pueden expresarse en maorí y se ofrece interpretación simultánea hacia el inglés.

    • Pakistán: La Asamblea nacional y el Senado de Pakistán ofrecen interpretación simultánea del urdu al inglés y viceversa.

    • Singapur: Los diputados de la cámara legislativa pueden expresarse en cualquiera de los cuatro idiomas oficiales (inglés, malayo, mandarín y tamil) desde el 1º de julio de 1959.

    • Sri Lanka: La interpretación simultánea se introdujo por primera vez en la cámara legislativa en 1957, por lo que se convirtió en el primer país de la región de Asia en ofrecer este servicio en su parlamento. Al principio solo estaba disponible para la interpretación del cingalés y del tamil hacia el inglés, pero actualmente se ofrece el servicio en todas las direcciones.

    • Sudáfrica: Desde el año 2004, el parlamento sudafricano (POSA) ofrece interpretación simultánea en los 11 idiomas oficiales del país, más lengua de signos. En la práctica, prevalecen 4 de las 11 lenguas y es necesario solicitar con cierta antelación la interpretación de determinadas lenguas indígenas.

Estas son las conclusiones a las que he llegado, pero no me extrañaría que se me hayan escapado algunos países… ¿Alguien quiere añadir alguno a la lista?

¡Bienvenido 2025! -Cumplimos 25 años de AIB

Por Pilar García Crecente, AIB  

¿Quizá los algoritmos nos leen ya la mente o incluso los recónditos lugares de la mente? El magnífico artículo de Michelle no lo menciona, pero ¡quién sabe! Dicho sea de paso, el listón lo ha dejado muy alto, porque lo que yo escribiré hoy aquí no va a llegarle ni a la suela del zapato.

Recomiendo, pues, encarecidamente leer con calma The Year in AI, Wrapped y seguir muy de cerca el excelente trabajo del AIIC Science Hub AI Workstream.

Y ya puestos, nos irá muy bien estar al corriente de las novedades y la excelente formación que ofrece https://www.techforword.com/ de Josh Goldsmith, nuestro querido nuevo asociado de AIB; ¡que a eso voy ahora!

Arrancar el año dando la bienvenida a los nuevos asociados de AIB que se suman a nuestro equipo es emocionante. AIB se fortalece en 2025 con la incorporación de talento joven y solidario que nos revitaliza, nos impulsa y nos ilusiona. Podéis verlos aquí (solo falta Eleonora). 

El año empieza con un proyecto que nos hace especial ilusión, la adjudicación de los servicios de interpretación de las lenguas cooficiales en el Congreso de los Diputados a la UTE formada por AIB y la Agrupación de Intérpretes de Madrid S.L.

Este logro se ha conseguido gracias a la confianza que nos brindaron los intérpretes que conformarán los equipos, el compromiso y la dedicación del equipo encargado de la licitación y el respaldo de las dos agrupaciones, pequeñas empresas integradas en su totalidad por intérpretes profesionales miembros de ESPaiic: BOE PUBLICACION OFICIAL.

¡Además cumplimos 25 años!, momento para celebrar a lo grande, reflexionar sobre nuestro recorrido y proyectarnos hacia el futuro con renovada energía. 

A lo largo de un cuarto de siglo, hemos construido una reputación basada en la excelencia, la solidaridad, la colaboración y el compromiso con nuestros clientes y socios. Cada logro ha sido posible gracias al esfuerzo y dedicación de un equipo apasionado y a la confianza de quienes han creído en nuestra visión. Este año no solo celebramos 25 años de trayectoria, sino también el inicio de otros tantos llenos de innovación, talento y ambición.

Me preguntaba yo al inicio si acaso nos lee la inteligencia artificial, porque lo cierto es que había arrinconado por completo que me correspondía escribir el primer artículo del año 2025 para nuestro blog, y esta mañana una red social me mostró una publicación de un autor que contaba cómo se había olvidado de que tenía que entregar su columna de opinión hasta que le llamaron cuando faltaba una hora para la publicación…Esa ha sido mi llamada al orden, pido disculpas de antemano por la escasa enjundia de esta reseña que solo pretende transmitir alegrías y buenos deseos. 

¡Gracias por la comprensión y Feliz Año!